AI 沙盘推演在线工具
把一个决策问题交给它，它会先找出这件事里真正说得上话的几方，给每一方一个有立场的虚拟人格，让他们在模拟环境里吵一轮，最后告诉你各方会怎么反应、最大的分歧在哪、有哪些风险。
什么问题适合拿它推，什么不适合
✓ 适合
适合「反应类」问题——这条声明该不该发、这样回应会被怎么解读、裁员通知这么写会不会炸。这类问题没有标准答案，结果取决于各方怎么反应，而这正是多方推演擅长的。
✗ 不适合
不适合「客观最优解类」问题——股价会涨到多少、哪个方案 ROI 更高、这个技术路线对不对。这类答案由硬数据决定，不由各方立场决定，推演出来只能当氛围参考，别当依据。
怎么用
- 写下你的决策问题，把背景材料贴进去（没有材料也行，可以让 AI 帮你找）。
- 审核关键角色。系统会从材料里挑出真正关键的十来个利益方——这一步可以增删，挑错人整场推演就废了，所以交给你确认。
- 看他们推演。每个角色带着自己的立场发言、互相回应，你能看到全过程。
- 读报告。各方立场分布、最大分歧、主要风险、几条可选路线。
别人用它做出过什么
星宇股份劝退应届生：把时间拨回事发当晚、公司还没开口的那一刻，推演「继续沉默硬扛」会怎样。结论是必须赶在人社部门通报前主动发声明。真实里公司晚了一步——而推演预判的三条风险（上市聆讯迟滞、海外客户 ESG 调查、声誉反噬）后来全部发生。
读这场推演的完整报告 →宇树科技回应内部管理争议：推演「只笼统辟谣一句」会怎样，结论是应当放弃口头否认、做有限度的制度公示。宇树第二天就补充了具体制度。
读这场推演的完整报告 →两场推演的完整记录都是公开的，可以点进去自己核对——包括每个角色说了什么、结论的依据是什么。
多少钱
注册就送 2 场完整推演，不用配置任何东西，不用填支付信息。用完之后再说。
推演结果是方向性参考，不是精确预测。虚拟角色的发言是模拟演绎，不代表这些机构或人物的真实立场。